Grand Paris, pas tout compris

Le Grand Paris, tout le monde a parle : projet mégalo ou nécessaire ? Vitrine politique ou volonté durable ? Je suis allée me faire ma propre opinion à l'exposition consacrée aux projets des 10 équipes qui ont planché sur le sujet.

J'ai tendance à présenter mes coups de coeur dans ce blog. Une fois n'est pas coutume, ce post sera un coup de gueule. Cette exposition m'incite à réaffirmer quelque chose d'essentiel : sans une bonne muséographie, point de salut ! Et cette exposition manque clairement d'une approche pédagogique qui permettrait de décomplexifier les enjeux à l'attention du grand public.

Pourtant, ça commence assez bien : des écrans expliquent la construction de Paris à travers les siècles, les projets d'architectes au cours des époques, dans une mise en perspective intéressante. Viennent ensuite les mots-clés du projet, pour en faciliter ensuite la lecture. Là où ça se gâte, c'est sur la présentation des réflexions des 10 équipes dans des espaces fermés, disséminés sur l'espace d'exposition. On s'y engouffre tant bien que mal, les explications foisonnent, parfois hors de portée du regard, c'est écrit petit et souvent... C'est trop spécialisé.

Tout de même : une mention spéciale à l'approche pragmatique de l'atelier Jean Nouvel (toujours lui !) : 9 propositions, en images avant/après, avec une voix off qui commente et explicite le projet.

En sortant, j'ai eu la frustrante sensation de n'avoir que touché du doigt toute la complexité de ce challenge. C'est dommage, car étant Francilienne depuis toujours, je suis comme bien d'autres très attachée à un développement intelligent, innovant et durable de notre région.

> A voir, la vidéo de présentation du projet de Jean Nouvel et le dossier Tout savoir sur le Grand Paris sur le site du Moniteur